March 11th, 2010

если у тебя еще нет Зоида, тогда тебе прямая дорога на ....

Прислала давняя замечательная знакомая. Почтовая рассылка, пришедшая в их рекламное агентство:

"Дорогой товарищ, если ты дизайнер, арт-директор или копирайтер и у тебя есть отличные опубликованные рекламные работы, но еще нет Зоида, тогда тебе прямая дорога на ADCR Awards 2010."
"И помните: количество Зоидов наглядно демонстрирует ваш творческий потенциал."

Чего все с ума посходили?

Что за истерика с Хилем? Кто в курсе? Почему вдруг? Каждый второй пост с каким-нибудь бодрым и тупым роликом с еще более бодрой песней сорокалетней давности. Чего на Хиля-то вдруг всех пробило? Почему не на какую-нибудь Кристалинскую или Богатикова с Вуячичем? Одна Рымбаева стоила двух Чепраг и одного Алибека Днишева, я считаю. А "Лейся песня"? Чем не Сенчина?

научно-техническое

Существует два взгляда на историю, в том числе и на историю научно-технического прогресса.
Один взгляд - взгляд Маркса, вернее, Энгельса. Традиционный советский спиралеобразный. В соответствии с ним, если бы радио не изобрел Попов, это непременно сделал бы Маркони. Утонул бы Эйнштейн во младенчестве, его место занял бы Лоуренс или Пупкин. Пусть лет через двадцать, но обязательно бы занял.
И бомба все равно рванула бы, пусть не над Хиросимой. И электрическая лампочка зажглась, пусть не Эдисона, а Паркинсона.
Но есть и другой взгляд, не скрою, более мне симпатичный. Согласно ему нет никакой столбовой дороги, есть равнозначимые тропинки. Нет дерева с единым могучим стволом, есть куст.
Каждый поворот в сторону это поворот навсегда, и более ты никогда не выберешься на дорогу, с которой свернул. Вот и находятся иногда странные вещественные улики, артефакты альтернативных возможностей. Как та лампочка в американском пожарном депо, что горит уже больше ста лет.