July 10th, 2012

Две дырки

Ясный пень, воду из водохранилища можно выпустить.
Меня, обывателя-домоседа, пытаются убедить, что при переполнении водохранилища лишняя вода просто переливается через жёлоб, устроенный на манер специальной дырки в ванной, той, что прямо под смесителем. Сливается она, мол, потихоньку, а не семиметровой волной.
Других же путей сбечь из водохранилища у воды, дескать, нету.
А я, обыватель-домосед, иду в ванную комнату и вижу в ванне ещё одну дыру, в самом низу. Дыра называется сливом. Ну та, что пробкой затыкается.

Вот, допустим, пришел приказ губернатора освободить водохранилище от воды. Представим, что зачем-то ему это понадобилось, в целях укрепления вертикали, например.
Что служивые будут делать? Как спускать воду? Неужто слив только через край, а внизу, в самом резервуаре, он никак не предусмотрен? Так прямо и отрапортуют наверх, что нет, мол, ваше благородие, никак не возможно воду спустить? Или как? Вёдрами её вычерпывать?
А еще: как из водоёма осуществляется водозабор на полив? Шланг через край перекидывают и отсасывают?
Короче говоря, слив, назови его как угодно, существовать, судя по всему, должен. Тогда куда в таком случае вода из этого слива попадает?
Ну а дальнейший ход рассуждений понятен.

Теперь подойдем к вопросу с другой стороны. На хрена мне, будь я хозяином резервуара, делать разовый сброс воды, если она сама может потихоньку сочиться через аварийных желоб, назовём его так, по мере переполнения водоёма? Пусть даже внизу в ванной сливное отверстие с пробкой? Зачем? Желоб же засориться не может.

Ну а по поводу того, что во всём, как всегда, виноват Путин: в Новом Орлеане в 2005 году, если не изменяет память, плавало около 2 тыс. трупов. И всё это можно было предвидеть, ведь торнадо – чуть ли не ежегодное развлечение тамошних аборигенов. И каждый год ураган сносит какой-нибудь фанерный домик или картонный городок. И никто на аллее торнадо не строит домов крепких, каменных, с глубоким подвалом, с надувной лодкой и спасательными жилетами в шкафу. Их соображений шкурной экономии. Авось пронесёт. А в 2005-м вот целый Нью-Орлеан не пронесло.
А государству по барабану. Оно, государство тамошнее, считает сдув или смыв домиков из папье-маше вместе с гражданами, личными трудностями самих смытых граждан. Не более того. И Буш-младший ни в чём не виноват. Даже мысли такой нет.

Я вот одного понять не могу: либо государство должно нас с вами беречь и лелеять, восстанавливать домики, следить за погодой, запрещать делать глупости – в этом случае ни о каких либеральных ценностях не может быть и речи; либо же государство должно от нас отстать навсегда и не мешать дышать полной грудью – тогда какая к чёрту государственная ответственность за происходящее? Хорони трупы сам и копи на новый картонный домик в очередном рискованном районе.