January 27th, 2021

Явление природы, Александр Лунгин, Сергей Осипьян, 2010, Россия

Сумеречное кино, заглавную роль в котором исполняет живописный депрессивный ландшафт. Совсем не пышное природы увядание: слякотное сельское предзимье, туманы, буреломы, сгнившие сторожки, соломенные заросли, глинозёмная жижа, серая водная гладь и всё такое прочее. Неуютное очей очарованье. Робкая попытка достижения визуального совершенства, фрагментарно даже удачная.

Поначалу казалось, дипломная или курсовая работа. На подозрения наводил оттенок любительства. Но потом всё как-то выровнялось. Актёры хорошие. Да и сама история ничего себе. Трое горожан на бревенчатом отшибе увязают в умирающей природе ноября, двое ещё рефлекторно стремятся в Москву, третий же навсегда потерян.
Не исключено, лёгкий привкус кустарщины оттого, что, за неимением чего-то там, снимали на фотоаппарат.

Похоже не на самостоятельную ленту даже, а на экранизацию какого-то рассказа. По сюжетной размытости без кульминации, вернее, их там две или три, и без чётко прописанной концовки. Так рассказы пишут или зарисовки, но не сценарии.

Из финальных титров выяснилось, что так оно, собственно, и есть – по рассказам Юрия Коваля.
Посвящается же Калатозову-внуку, воздвигшему себе нерукотворный памятник в виде «Дикого поля», и оскорбительно рано, как раз во время съёмок «Явления природы», ушедшему в мир иной, словно исполнившему единственное предначертание, а более ни на что уже не годному. Или, напротив, награждённому, по выполнении задания, столь быстрым во всех смыслах окончанием мытарств. Но, я отвлёкся.

Судя по послужному списку обоих авторов, Лунгина и Осипьяна, «Явление природы» – лучшее их творение в жанре полного игрового метра. Лента, как минимум, достойна того, чтобы её увидеть. В любом случае, достойнее киносочинений Лунгина-старшего.
Не исключено, впрочем, тихие восторги адресовать надобно в первую очередь Юрию Ковалю.