March 15th, 2021

привет с фронта

Отношение к Лендлизу зависит у нас от того, с какой стороны надлежит разбивать яйцо. У тупоконечников принято истово верить в ничтожность и подлость поставок из-за рубежа. У их оппонентов, остроконечников, взгляд диаметрально противоположен в том смысле, что именно импорт и спас сиволапых, сыграв решающую роль в обретении победы над не столь уж плохим, признаемся себе в тиши Жан-Жака, цивилизованным немцем.

Тупоконечники, однако, в последнее время не уступают оппонентам в твёрдости позиций, для защиты коих подойдёт решительно что угодно, ибо цель оправдывает средства. Вот и несётся по федеральным каналам, в данном случае по каналу Министерства Обороны (Главное с Ольгой Беловой на Звезде от 14.03.20021) откровенная туфта родом из приснопамятного агитпропа для колхозников.

Вычленил тут наиболее яркий фрагмент, но там всё хорошо. Мало того, что доля лендлиза в общем производстве военной техники считается как средняя температура по больнице, т.е. за весь период войны, тогда как лендлиз спасал в ключевые её моменты, к примеру, когда мощности перебрасывались за Урал и своего было мизер. Мало того, что считаются почему-то только танки, пушки, самолёты и стрелковое оружие, сознательно закрывая глаза на студеры, виллисы, шевроле и всякую тягловую аппаратуру, на гумпомощь в виде одежды, тушёнки и прочего провианта, на то, что лендлиз шёл не только из Штатов, но и из Британии с её дурными, устарелыми, но, когда ничего не было, такими спасительными Матильдами и Кометами, и неплохими, кстати, самолётами.
Мало того, что хитрожопые (и вправду, спорить не о чем) американцы упрекаются в том, что поставляли нам далеко не лучшие свои танки Шерман, хотя они у американцев в то время и были лучшими. Лучше Шерманов ничего у них тогда не было. Но даже Шерман (показанный мельком в самом начале эпизода) подменяется и вправду устаревшим постыдным Грантом, который, разумеется, тоже нам поставлялся и звался танкистами братской могилой, но это не Шерман, это всё же совсем другое, это Грант (слова «Грант» намеренно не произносится), и авторы сюжета об этом прекрасно осведомлены, могли бы сказать, к примеру, "а вот ещё один американский танк...", но не сказали. В результате у не очень осведомлённого и не очень внимательного зрителя складывается впечатление, что братская могила это как раз Шерман, чего, собственно, и добивались. Просто, указание низвести супостата исполняют всеми имеющимися средствами.

Однако ж путать Шерман с Грантом на специализированном канале МО стыдоба стыдная даже при наличии начальственных директив, согласитесь. Подлогом ведь называется.

(no subject)

В ответ на любой выпад у меня всегда наготове убойный аргумент вроде классического "зато у вас негров линчуют":
- Зато у меня нет смартфона.
И поперхнётся оппонент, обмякнет, станет воздух глотать в надежде хоть что-нибудь противопоставить. Но не сможет.