Михаил Дряшин (dryashin) wrote,
Михаил Дряшин
dryashin

Немного юриспруденции

Если один народ в своих поползновениях ссылается на заповедь бога, которому он поклоняется, а другой, враждебный первому, народ обосновывает прямо противоположные действия заповедью своего бога, кто из них является правым с точки зрения нормального гражданского суда, в который эти заповеди предоставлены в качестве аргументов сторон?
Или с точки зрения незамысловатого государственного деятеля, поклоняющегося еще одному, третьему богу, одно упоминание которого вызывает у первого народа приступ сильнейший изжоги.

Я, собственно, об этом. Человеку со стороны ситуация, вернее, доказательная база подписантов, ссылающихся не на очевидное гражданское право, а на некую заповедь, может показаться сюрреалистичной.
Tags: наблюдение
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • зной

    На дворе пекло. Водочная тема неуместна, зато пиво как нельзя кстати. Вольная фантазия на тему советской пивной, в которой, судя по всему, перемешано…

  • В этот день 10 лет назад

    Этот пост был опубликован 10 лет назад!

  • В этот день 3 года назад

    Этот пост был опубликован 3 года назад!

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments