Михаил Дряшин (dryashin) wrote,
Михаил Дряшин
dryashin

Category:

Ваш любимый полонез Огинского?

Тут по ящику показали «The Rolling Stones: Да будет свет» Мартина Скорсезе. Если кто не знает, то это концертник такой видео.

Перед показом собрались мэтры. Обсуждали. Говорили восторженно. Цокали языками, причмокивали, ахали. VIP-барышня в очках, изъясняющаяся на смеси английского с нижегородским, выступала «от лица профессионалов» и всё норовила свалиться в обморок от нахлынувших на нее эмоций.

Наверное, я чего-то не понимаю. Отстал я как-то от своей молодости. Ей богу, не понимаю.

Rolling Stones  - группа, не сочинившая за полвека и десятка запоминающихся мелодий, при том, что даже эти вымученные достижения записать постаралась из рук вон плохо. Один Paint it black с аккомпаниментом расстроенной балалайки, в которой с трудом угадывается гитара, чего стоит. 

Вокалист Мик Джаггер, начисто лишенный от рождения каких-либо вокальных данных, да так ничему и не научившийся.

Перемещающийся по сцене на подагрических лапах, весьма и весьма средний гитарист Кит Ричардс с физиономией опустившегося восьмидесятилетнего крокодила, бомжующего на привокзальной площади.

Барабанщик Чарли Уотс, со своим знаменитым набором дребезжащих консервных банок.

Теперь весь этот самодеятельный ВИА из Дома пионеров и школьников вытягивают сессионные, по большей части чернокожие, музыканты. На сцене существует второй басс-гитарист, который, видимо, исправляет ошибки первого, Джаггера облагораживает грудастый и, в отличие от него, умеющий петь бэк-вокал. А за ширмочкой проглядываются силуэты еще чуть ли не десятка таперов.

Но, товарищи, т-ссс! Как вам не стыдно! Это же РОЛЛИНГИ! Не трогайте святыню грязными лапами!

Tags: музыкальная пауза
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments