Михаил Дряшин (dryashin) wrote,
Михаил Дряшин
dryashin

Categories:

Ни дня без...

Вот совершенно не согласен с Олешей, прекрасно понимая всю условность его фигуры речи, её переносный смысл, обличительный запал. Тем не менее, не могу не вникнуть в сюжет.
"Я никогда не был алкоголиком. Я пил не от любви к питью, к закусыванью, к кряканью, — а пил потому, что не знал, что делать в промежутках"

Так вот, если употребляешь систематически, ты:
1. либо алкоголик, то есть химический наркоман, для которого хоть через шприц, хоть через клизму - всё едино;
2. либо пьёшь от любви к питью, к закусыванью, к кряканью, то есть получаешь гастрономическое удовольствие от самого процесса употребления;
3. либо - потому, что не знаешь, что делать в промежутках (подразумевается гражданский пафос).

Это три совершенно разных варианта мировосприятия и поглощения спиртного. Мой - второй.
Tags: злачное место, кухня, литературная классика
Subscribe

  • зной

    На дворе пекло. Водочная тема неуместна, зато пиво как нельзя кстати. Вольная фантазия на тему советской пивной, в которой, судя по всему, перемешано…

  • Северянин, как типичный представитель

    Саморазоблачение чаще всего бывает непроизвольным. Вернее, только такое саморазоблачение и интересно. Поэтических достоинств либо прорех бронзового…

  • Пальма первенства

    В попытках вычислить самого первого пошляка среди русских литературных героев всплывает лишь образ Грушницкого, а с ним и меткое определение самой…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments