Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Приветствую

Здравствуй, дорогой зевака!

Если нажмешь на метку
ЗАПИСКИ РОТОЗЕЯ - вляпаешься в заметки о почти годичном пребывании в Израиле. Попробовал, было, уехать навсегда. Не пошло. Вернулся в Москву, чему рад несказанно. Заметки даже печатали частично в уважаемых бумажных изданиях.

Нажмешь на метку
ЧЁРТИК В ОМУТЕ - появится маленький детектив.
Тюкнешь на
АТРОФИЮ ЧУВСТВ, узришь вполне себе эстетское эссе.
Щелкнешь мышкой на
ПРО КИНО -  прочтешь про кино.
О том, что и как люблю готовить, узнаешь по тэгу
КУХНЯ.

Далее все и так понятно по названиям меток.

Спасибо, что зашел.

(no subject)

Третий день мусье Поддубный заявляет с экранов, что талибанский кабинет министров Афганистана инклюзивный. Без каких-либо расшифровок. Ему вторят ведущие.
Нижний Тагил знает о чём речь? Я один такой дикий потому что из Гольянова?
Пробовал набрать в интернете: инклюзивный - включающий в себя.
И чё?
Они для самих себя что ли вещают? Инклюзивно?

Ещё раз о квантовой запутанности (почти серьёзно)

Из школьного курса помним, что электрический монополь вполне возможен в отличие от магнитного. Вернее, практически достижим. Потёр эбонитовую палочку шерстью - получил минус, стекло шёлком - плюс.

Помним также, что силовые линии от подобного монополя уходят в пространство к своему гипотетическому антиподу, который появляется где-то там, в бесконечности, как только мы трём эбонитовую палочку или стекло.

Больше того, с угасанием заряда монополя угасает и его зеркальное альтер эго, с исчезновением - исчезает.
Не исключено, что в то время, как, скажем, в Омске, физичка трёт палочку шерстью, в Окленде, преподаватель физики, или что там у них, натирает шерстью стекло. И силовые линии, возникшие в Сибири, находят своё пристанище в далёкой Америке.

И напротив, как только омичка лишь вознамеривается продемонстрировать школярам фокус со стеклом и шёлком, американский учитель уже испытывает необоримое желание натереть свою эбонитовую палочку.

Третья экспедиция алкоголиков из Москвы

5. Воскресенье, эпилог

Когда остаётся полдня это горько. В начале четвёртого – отбытие Ласточкой. Ежегодное отдохновение заканчивается. Хватит на полгода воспоминаний и ещё полгода ожиданий. Если, конечно, сложится. Что не факт.

С такими вот тяжкими мыслями мы и отправились искать яичницу, которую нашли лишь в гладко-цивильной Брынзе, далёкой от идеала наших исканий. Тем не менее, яичницу пожарили с помидорами и колбасой, посыпали сыром, да ещё и налили разного, пусть и не задёшево.

После помещения рюкзаков в камеру хранения, решили заскочить тут же, напротив вокзала, в заведение Щелкунчик, представляющее нечто наподобие Му-Му, но просторнее и с выделенным баром, где наличествовали среди прочего три вида разливного пива одного условно немецкого какого-то наименования: тёмное, мутное пшеничное и обычное фильтрованное ячменное. Последнее оказалось весьма и весьма, не жигулёвское из Фраера, конечно, но где-то близко.

Потом понесло нас по Невскому и не по Невскому в поисках чего-то, ожидания чего до конца ещё не оформились. В очередной раз отметили и позавидовали наличию отдельно живущих кинотеатров, не встроенных в торговые центры, и общей неблагоустроенности. В Авроре, к примеру, крутили годаровское «На последнем дыхании». Два сеанса в день: заходи – не хочу.



Во дворах и редких сквериках чирикали давно вымершие в Москве воробьи, а город, несмотря на кризис, буквально утыкан простецкими рюмочными – заведениями, истреблёнными у нас на корню. Выжженными напалмом с религиозной какой-то нетерпимостью.

Переходя через Аничков мост, услышали за спиной вопрос чрезвычайно оформленной во всех местах девушки точно такой же своей спутнице:

- А шо она такая узкая? Это точно Нева?

Оказавшись в результате предсмертных метаний на Сенной площади, посетили ту самую презренную хипстерскую На ход ноги, о которой рассказано в самом начале, и вкусно отобедали в сети Столовая №1. Водка там, как и пару лет назад, от 80 рублей. Цены на алкоголь, кстати, практически не меняются, Фраер вот только дорожает – со 160 до 185.

И сели на поезд, медленно и занудно уносивший нас в юдоль скорби и небытия.

(no subject)

И давайте так: белые кровавую вакханалию не устраивали, ибо всю эту гадость не затевали.
Хватит уже о равновеликости красных и белых терроров. Кто первый кровь пустил, того и тапки. И не Керенский ведь лично офицеров вешал и топил, будь он хоть трижды мудак. И приказов душегубских не отдавал. Отдавал исключительно идиотские.
Бросьте уже наконец про иго самовластья. И так им и надо жертвам подавления Крондштатского мятежа. Сами всех перевешали двумя годами ранее.
А вот кого бы привлечь, так это германофилика Краснова с его станичными сепарами. Но то к имперцам. Впрочем, и привлекли. Причём в два приёма. Первый - за то, что на Москву идти отказались, ибо своя хата с краю. Так Москва сама к ним пришла. Лютая. Второй - за любовь взасос с рейхом, сначала с кайзером, потом с фюрером, за жену-немку и пр. Это уже персонально к дедушке Краснову сотоварищи во внутреннем тюремном дворике.

В этот день 2 года назад

Думаю, накрылась робкая инициатива медным запретительным тазом. Чай не Ленинград какой-нибудь. Проклята Москва по части рюмочных. Кто в муниципальной администрации такой идейный? Почему на Неве формат цветёт не переводится, а в вертлявой столице одни только хипстерные? Неужто других ориентаций уже не предусмотрено?   

о селе и стиле

Всё рвусь поделиться очевидным, но всякий раз себя одёргиваю, понимая очевидность очевидного. Тем не менее.

Катастрофическая непереносимость стиля ведения ток-шоу Соловьёвым/Скабеевыми и прочая, с обязательным перебиванием, забиваниями, искромётным остроумием и прочей показной тупостью тире колхозной агрессивностью, на что, вернее, на кого рассчитана? Вьюношей сразу ведь отвращает. Посмотрев раз, уже не возвращаются. Взрослых горожан – тоже. Досадливо морщатся, дожидаясь выступления милого их сердцу «спикера», и сразу же отползают.

Кто вообще насоветовал Соловьёву авторские френчи, кто сказал ему, что он может шутить? Кто выпустил совсем уж непристойных скабеевых, способных только отпугнуть, и таки да – отпугивающих от генеральной линии партии?
Вредительство, скажете вы? Был бы устроен конспирологически (в конспирологии, кстати, не вижу решительно ничего порочного: как говорится, диагноз паранойя не значит, что за вами никто не следит), и вправду считал бы стиль федеральных каналов злонамеренной дискредитацией властей, ибо его, стиля, устроители – прожжённые вертлявые западники, что ни для кого уже не секрет.

В памяти сразу же всплывает и не тонет телекиллер-мотоциклист двадцати с лишним летней давности. Москва тогда ржала в голос, сочиняя о березовском провинциале, секс-символе Наины Ельциной, анекдоты. Хочется думать, не только Москва, но и другие развитые города. Ибо были его ежедневные помойные выступления театром очевидного абсурда почище любого Петросяна и Чумака с Кашпировским. Однако ж, как выясняется, мерзавца с трепетом внимали и принимали сердцем все станицы иркутского края и колхозы ставрополья, короче, всё глубинное агрогосударство. На него, собственно, и был расчёт. Лужков по их представлениям и вправду ел на завтрак американских младенцев.
И таки да – сработало. Лужок был опущен, Примаков испарился, и альтернативная тропинка для страны навсегда захлопнулась.

Так может, правы устроители, выбирая стоеросовый стиль шапито? Может, это мы/я идём не в ногу, считая, что стихийное селянство нетипично для обитателей одной седьмой суши? А оно самое что ни на есть нутряное?
Может, и вовсе рассчитывают они совсем не на внутреннего потребителя, а на южно-хуторского, у которого весь этот непотребный балаган прокатывает на ура вместе с какими-нибудь сердючками? Ибо хутор-хуторянка.

Чорт его знает.

они здесь власть

Как же я хипстеров не люблю. Всей кожей. Чувствуете этот маасковский апломб? Мааргинальность им не по нутру. Дискурс не тот.
А ведь они-то рюмочные в Москве и сгубили, оставив после себя пепелище - одни только хипстерные. И этим гордятся. Батьки на них нет.
А ещё, заметьте, формат рюмочных начал развиваться в Санкт-Петербурге. В советское время рюмочных, ясный пень, не было. Откуда им взяться, если развиваться начали только в Санкт-Петербурге. Слёзы застилают. Живут в своём воображаемом праздном вертлявом мире, агрессивно навязывая его остальным. 

"Формат рюмочных начал развиваться в Санкт-Петербурге довольно давно и поначалу имел сильно маргинальный оттенок. Мебель середины 1980-х, никакой туристической экзотики, а выпить можно на 300 рублей, и так, что мало не покажется. Вроде еще не социальное дно, но ощущаешь его всей кожей.
В начале 2010-х ситуация начала выправляться, за страшный поначалу формат взялась модная молодежь, город буквально запестрел рюмочными на любой вкус и кошелек. Помимо водки и несвежего бутерброда, в меню появляются многочисленные дистилляты, наливки и настойки, а у многих – и полноценное меню. Последнее носит скорее необязательный характер, но прогресс все равно налицо. В рюмочных уже можно застать представителей местного бомонда, а залетных москвичей водят на экскурсии по самым злачным точкам, где те пьют водку по 45 рублей, заедают балтийской килькой и все время порываются за всех заплатить"


https://www.mn.ru/articles/ne-tolko-ryumka-vodki-na-stole

(no subject)

Полная жопа видна ещё и по тому, как доселе понтовые федеральные телеканалы неудержимо скатываются к магазинам на диване с их бесстыдным сбытом товаров с Малой Арнаутской.
В известной степени это та самая "чёрная магия и её разоблачение", в нашем случае - радикальное падение цен на размещение рекламы, причём давно уже, чуть ли не с довирусных времён.
Собственно, беспрерывная Кармелита с Малаховым требуют соответственного им сопровождения. Занятно другое: воспитание адекватного контенту (уж простите мне мой французский) зрителя. Его ведь не может быть столько, сколько малаховых. Их же ощутимо больше их аудитории, которую необходимо всё время к ним как-то подтягивать.
Ну не может вся страна состоять из населения станиц краснодарского края, где в известные времена устраивали застолья во здравие рабынь изаур и просто марий. Горожан-то всё равно больше.