Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

(no subject)

Упрекать создателей, что в их творения, дескать, вложилось государство, а они провалились в прокате, никак не оправдав затраченных средств, и уж точно не принеся никакой прибыли – горячечный бред.
На то, собственно, минкульт и впрягся, что сочинение в коммерческом смысле провальное. Будь проект прибыльным, коммерсанты в момент выстроились бы в очередь с пухлыми барсетками.

Провальное в коммерческом не означает провальное в культурном. Оттого и голосуют за финансирование разного рода искусствоведы, а не рядовые пожиратели попкорна. Понятное дело, вкусовщина тут правит бал. Это, увы, издержки. Особенно в условиях самопровозглашённости оценщиков и страшной далёкости их не от народа даже, а, просто, от хоть какого-либо профессионализма, ибо, чаще всего, попадают они в жюри путями, далёкими от. Кто первый встал, тот и ценитель, кто первый надел халат, тот и председатель комиссии. Всё понимаю.

Но, укорять благополучателей в финансовой убыточности их киносочинений – глупость неимоверная. Другое дело – в нелояльности к руке дающего. Тут – да, упрекнуть можно и должно. Кусаешь руку – снимай на свои.

И ещё раз: ей богу, достоинства искусства не могут быть измерены их публичным успехом, если таковой изначально не постулируется самими авторами в качестве ключевого критерия.

биполярочка

Справился в сети о Беркович. Бабушка - публицист и правозащитница, мама - просто правозащитница и внучка тоже правозащитница. Папа - поэт, живёт в Израиле. Внучка сетует, как понимаю, на перекрытие финансирования государством в том числе и её борьбы с этим самым государством. Противостоит она, по её же признанию, власти ("стыдный и противный компромисс с властью"). В результате чего "театральное пространство стало размером с почтовую марку". Внучка ставит за госсчёт (частично или полностью - не скажу, однако площадки в основном дотационные) или что-то очень прогрессивное, или что-то яростно антикремлёвское. Ну и на манифестации ходит.
И в голове у неё ничего ни с чем не конфликтует.

https://argumenti-ru.turbopages.org/argumenti.ru/s/society/2021/02/708884

(no subject)

Понимаю, когда требования только экономические. Это самый вменяемый вариант.
Понимаю даже, когда требования смешанные. Т.е. для выполнения экономических требований необходимы политические изменения. Как условие. Вот и приходится скандировать ещё и политические лозунги.
Но когда требования исключительно политические - это значит, что страна до краёв наводнена дебилами, и впереди у неё полный жлобин.

И ещё. Кто-то из очевидцев, работавший то ли с гражданским немецким населением, то ли с пленными, отмечал, что на удивление никто из них не голосовал в 1933 году за НСДАП. Судя по их показаниям, разумеется. Таким образом, поразившее Германию помутнение свалилось откуда-то извне и имело сверхъестественную природу.
Полагаю, лет через десять невозможно будет отыскать протестующих ныне на площадях и бастующих на предприятиях. Ни одного найти не получится.

Федеральный Акунич

Показали фрагмент интервью мсье Акунина какому-то телеканалу. Территориально где-то в Британии дело происходит, хотя всё по-русски. Но не суть.

Речь, разумеется, о том, как обустроить Россию. Фигурант говорит о двух федеративных путях: ордынскому, когда всё кровавой лубянкой, и правильному - когда по любви. Согласно второму регионы должны быть вместе только если это им экономически выгодно, а всё заработанное регионом должно в нём и оставаться.

И этот Пимен тычет в меня своим "Огненным перстом" (кстати, штангист Васильев в своё время производил подобное "Огненным крестом").
Мне вот просто интересно, куда он, к примеру, Чукотку денет? А вместе с ней и большую часть федерации? Она ведь дотационная эта часть совсем не потому, что ею Путин, а не Акунин управляет.

Чтобы совсем понятно стало: в составе США есть только один дотационный штат. И если полюбовно отношения выстраивать, то следовало бы его от Америки навсегда отделить. Ибо экономически он сам себя не тянет, и никому не выгодно в федерации с ним дела иметь. Название штата сказать или сами догадаетесь?
Так вот в РФ таких субъектов половина, если не больше.

Слушайте, "историк" Земли Русской ведь на полном серьёзе не понимает, в какой стране родился, о какой пишет и рассуждает прилюдно. От слова "вообще".

Про Никиту Кричевского

Погода назад впервые увидел Никиту Кричевского. Экономист (терпеть не могу этого слова) говорил внятно и по делу, тем более, что соревновался в красноречии с Ремчуковым. Нескрываемая ангажированность последнего, оставляющая ощущение, что вам предъявили договор купли-продажи главного редактора Независимой газеты вместе с нижним бельем, лишний раз оттеняла образ смелого и умного Кричевского, рубящего правду-матку.
Через месяц-другой опять предъявили Кричевского, утверждающего, что ребрендинг Сбербанка (когда выемку на зеленой блямбе логотипа сместили несколько влево и стоило это то ли миллиард рублей, то ли  чуть меньше, то ли на порядок больше), так вот, ребрендинг Сбербанка по утверждению Кричевского был штукой нужной, совершенно правильной, насущно необходимой. Так во всем мире делается, говорил Кричевский.
Судя по всему, без него, ребрендинга, клиентура отвернулась бы от организации. А плательщики коммунальных платежей плюнули бы в лица операционисткам.
И, конечно, никто бабло не пилил. Тот самый миллиард или меньше.

Потом Кричевский опять выступал в разных программах. И выступает. Блистательно и метко. 
А вот не смотрел бы я ту передачу про Сбербанк - до сих пор бы с удовольствием слушал.

Легкое недоумение

Не очень понял. Мне казалось, чья база тот и платит.

РИА Новости
РФ предоставит Киргизии грант в $20 млн и льготный кредит в $30 млн

РФ предоставит Киргизии грант в $20 млн и льготный кредит в $30 млн

15:41
14/04/2010
Россия предоставит Киргизии грант в 20 миллионов долларов для социальной поддержки населения и льготный кредит по линии Россельхозбанка в 30 миллионов долларов, сообщил вице-премьер - министр финансов РФ Алексей Кудрин на совещании в среду у премьер-министра Владимира Путина. >>

Собака с милицией приходила

Интересен сам Институт микроэкономики. Банкам институт не доверяет. Во всяком случае, его руководитель. Хранит нажитое непосильным трудом в наволочке. Да и нажитого, прямо скажем, не микро. Одним словом, экономист.
Еще лучше сказано на сайте его института:

Открытое акционерное общество «Институт микроэкономики» , являясь одной из ведущих научных организаций в области экономики и государственного регулирования социально-экономического развития, в основу своей деятельности положил принцип обеспечения интересов государства в условиях становления и развития рыночной экономики.

РИА Новости
Рублевые купюры разного достоинства
Из квартиры гендиректора института микроэкономики похищено 15 млн руб

10:38

11/01/2010

Неизвестные похитили из квартиры гендиректора ОАО "Институт микроэкономики" на западе Москвы более 15 миллионов рублей, сообщил в понедельник РИА Новости источник в правоохранительных органах города.>>

Старая писанина 12

Step by step кругом, путь далек лежит…

Помните лекарство с волшебным названием "Пердонал"? Неужели не помните? Продавалось на каждом углу лет пять назад. Мало того, что продавалось, рекламировалось активно. И тебе наружка, и тебе телевизор. Денег ушло... Ну, и где теперь этот пердонал?"
Прекратите смеяться, он действительно так назывался. А рекламистов, ответственных за адаптацию имени, может, и повесили. Или в бегах они до сих пор…
Идем дальше. Глазные линзы, не побоюсь этого слова, «1-Day Acuvue Moist» сейчас рекламируются активно. И тебе наружка, и тебе телевизор. Денег уходит... Представьте теперь, что приходите вы в аптеку за линзами этими и говорите, мне, мол, ван дей ацивьё, тьфу, акувуе...

Я бы на месте девочки за прилавком оскорбился, на месте мальчика – послал. Да вы и сами не подойдете. Хуже, чем презервативы спрашивать. А рекламисты, интересно, на месте или в бегах уже?
Страна большая, есть, где скрыться. Потому и существует в Москве АйСиАйСиАй Банк, входящий в АйСиАйСиАй групп. С английской аббревиатурой там тоже неплохо – Исиси банк. Где, говорите, сиси, тьфу, рекламисты-неймингисты? Куда побежали? Асисяй?



Это при том, что минимальное знание русского языка не позволит голландцу произносить в присутствии русских собеседников слова «господин». По-голландски, разумеется. Знаете, как по-голландски «господин»? Догадались уже?
Минимальное знание русского языка не позволит израильтянину… Много, чего не позволит. В том числе произнести на иврите фразу «я опечален». Поверьте, она стоит того, чтобы ее не озвучивать.
Минимальное знание русского не позволило корейцам выпускать на наш рынок лапшу «Досирак».
Минимальное знание японского языка обяжет нашего, да и не только нашего, брата по возможности обходиться без буквы «Л». Нет в японском такого звука, произнести самураям его - никакой возможности. И Годзилла у них не Годзилла, а Годзирра. Понятно, что, продвигая эскимо «Лакомка» в Японии, стоит подумать о его переименовании.
А то придется либо харакири себе делать, либо в бега подаваться. А куда сбежишь, остров-то маленький, море кругом?


май 2007